http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/ Gadgets japonais et Arts insolites Fri, 24 May 2013 13:06:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17444 You are not Banksy – by Nick Stern | LauraJul Wed, 06 Jun 2012 00:21:07 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17444 [...] via This entry was posted in Photography and tagged Banksy, Nick Stern, Street Art, Street Artist, You are not Banksy. Bookmark the permalink. ← Really? That’s the sperm that won? [...] [...] via This entry was posted in Photography and tagged Banksy, Nick Stern, Street Art, Street Artist, You are not Banksy. Bookmark the permalink. ← Really? That’s the sperm that won? [...]

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17439 FFD » Blog Archive » Banksy, en photos Tue, 05 Jun 2012 09:41:45 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17439 [...] (Via Ufunk) [...] [...] (Via Ufunk) [...]

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17407 Acrowind Thu, 31 May 2012 17:45:00 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17407 Y'a aucun intérêt. Bansky travail sur les mur et utilise les paradoxes, là y'a rien d'exeptionnel. Y’a aucun intérêt. Bansky travail sur les mur et utilise les paradoxes, là y’a rien d’exeptionnel.

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17405 Skull Thu, 31 May 2012 15:30:00 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17405  Oups j'ai pas répondu dans le bon champ...  Oups j’ai pas répondu dans le bon champ…

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17404 Skull Thu, 31 May 2012 15:29:00 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17404 Hum...c'est compliqué comme question!..et je crois qu'elle n'a pas de sens (désolé) car c'est quoi ce truc d'attendre ou prétendre proposer un art révolutionnaire?. De toute façon ce n'est pas à la mode la révolution, nous sommes la génération copier/coller et, l'heure est à la démarche, au concept. Le résultat c'est cette chose: ''le Street-Art'': un espèce de foutoir parfait, un assemblage ''best-of'' de tout les codes, de toutes les cultures.  C'est étudié pour être beau et on ne se lasse pas de voir 2000 fois les mêmes grosses ficelles. Même si pour certains on peut féliciter les démarches audacieuses, les messages forts, techniquement c'est misère (pour en revenir à Banksy). L'art est devenu un consommable, vite fait, vite oublié, les produits dérivés c'est par là, au suivant! . L' important c'est la quantité: il est impératif de bombarder en masse tout nos cerveaux de tout et n'importe quoi...comme des photographies photocopies d'un truc déjà pas dément par exemple. Je crois que ces photographies, ce n'est plus de l'art, mais de la pollution... Je te l'accorde, je suis extrémiste (sur ce coup!) Hum…c’est compliqué comme question!..et je crois qu’elle n’a pas de sens (désolé) car c’est quoi ce truc d’attendre ou prétendre proposer un art révolutionnaire?.
De toute façon ce n’est pas à la mode la révolution, nous sommes la génération copier/coller et, l’heure est à la démarche, au concept. Le résultat c’est cette chose: ”le Street-Art”: un espèce de foutoir parfait, un assemblage ”best-of” de tout les codes, de toutes les cultures.  C’est étudié pour être beau et on ne se lasse pas de voir 2000 fois les mêmes grosses ficelles.
Même si pour certains on peut féliciter les démarches audacieuses, les messages forts, techniquement c’est misère (pour en revenir à Banksy). L’art est devenu un consommable, vite fait, vite oublié, les produits dérivés c’est par là, au suivant! .
L’ important c’est la quantité: il est impératif de bombarder en masse tout nos cerveaux de tout et n’importe quoi…comme des photographies photocopies d’un truc déjà pas dément par exemple. Je crois que ces photographies, ce n’est plus de l’art, mais de la pollution…
Je te l’accorde, je suis extrémiste (sur ce coup!)

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17401 Shazam Thu, 31 May 2012 14:02:00 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17401  @Skull :  et toi sinon tu proposes quoi comme art révolutionnaire ?  @Skull :  et toi sinon tu proposes quoi comme art révolutionnaire ?

]]> http://www.ufunk.net/en/photos/you-are-not-banksy/comment-page-1/#comment-17395 Skull Thu, 31 May 2012 07:48:00 +0000 http://www.ufunk.net/?p=46920#comment-17395 Sans-intérêt...déjà que Banksy ça frise le gavage. C'est cliché, sans créativité, c'est vu et revu: ça s'appelle le street art. Ras-le-bol des pseudo artistes indé qui ne font que copier/coller la même esthétique depuis plusieurs années. Ce qui était underground est devenu formaté, convenu, répétitif, bref tout ça c'est de la merde... Sans-intérêt…déjà que Banksy ça frise le gavage. C’est cliché, sans créativité, c’est vu et revu: ça s’appelle le street art. Ras-le-bol des pseudo artistes indé qui ne font que copier/coller la même esthétique depuis plusieurs années. Ce qui était underground est devenu formaté, convenu, répétitif, bref tout ça c’est de la merde…

]]>